ظاهر قدیر؛ واکنش دوگانه کاربران به استرداد امریکا
استرداد ظاهر قدیر، معاون پیشین مجلس نمایندگان افغانستان، از کنیا به امریکا با واکنشهای متفاوت دنبالکنندگان صفحه رسمی فیسبوک خبرگزاری شانا روبهرو شده است. کاربران در کنار انتقاد از کارنامه سیاسی او، درباره حق محاکمه عادلانه، نقش کشورهای خارجی و وضعیت شهروندان افغانستان در خارج از کشور دیدگاههای متفاوتی مطرح کردهاند.
پس از نشر خبر استرداد ظاهر قدیر به امریکا برای رسیدگی به اتهامهای مرتبط با قاچاق مواد مخدر و نگهداری غیرقانونی سلاح، کاربران صفحه رسمی فیسبوک خبرگزاری شانا دیدگاههای متفاوتی درباره این پرونده ابراز کردند. واکنشها نشان میدهد که پرونده قدیر برای بسیاری از کاربران تنها یک موضوع قضایی نیست، بلکه با بحثهای گستردهتر درباره گذشته سیاسی افغانستان، عملکرد مقامهای پیشین و نقش کشورهای خارجی پیوند خورده است.
بخشی از کاربران با وجود انتقاد از عملکرد سیاسی ظاهر قدیر، بازداشت یک شهروند افغانستان در خارج از کشور را ناراحتکننده دانستهاند. آنان تأکید کردهاند که حتی در صورت وجود اتهام، حقوق فردی و روند عادلانه قضایی باید رعایت شود.
ناصر شریفی، یکی از کاربران، در واکنش به این خبر نوشته است: «اینکه اینها در دوران جمهوریت چه کارهایی یا جنایتهایی را مرتکب شده بودند، بحث جدا و داخلی ما است؛ اما باور داشته باشید که نمیتوانم یک هموطنم را در قید و بند توسط یک خارجی در غربت و بیوطنی ببینم.»
عتیق پروان نیز با اشاره به احساس همدردی ملی نوشته است: «به هر صورت افغان است، دلم سوخت. خداوند به خیر آزادش کند.»
در مقابل، شماری دیگر از کاربران با اشاره به کارنامه سیاسی ظاهر قدیر در دوره جمهوری، از پیگیری قضایی پرونده او حمایت کردهاند. این گروه معتقدند افرادی که در گذشته مسئولیتهای سیاسی داشتهاند باید در برابر عملکرد خود پاسخگو باشند.
افغان امیری در این زمینه نوشته است: «سرنوشت این سرزمین از دست همینها به چنین وضعیت رسید؛ دزدی، قاچاق، اختطاف، اخطار به حکومت، بغاوت و هزاران رذالت را انجام دادند.»
خان جلیل احمد نیز در واکنش خود آورده است: «خودکردهها را نه دردی است و نه درمانی؛ متأسفانه همینها بودند که رنگ جمهوریت را بد ساختند و هزاران خیانت را به حق ملت خود روا داشتند.»
در بخش دیگری از واکنشها، برخی کاربران پرونده ظاهر قدیر را سیاسی دانسته و امریکا را به استفاده از اتهامها برای فشار بر او متهم کردهاند. وثیقالله حکیم نوشته است: «این اتهام قاچاق مواد مخدر و یا سلاح بهانه است، این بزرگوار ضد داعش بود؛ امریکا میخواهد به این بهانه این مرد را سزا بدهد.»
شماری از کاربران نیز با اشاره به نقش قدیر در مبارزه با داعش، تأکید کردهاند که اتهامهای مطرحشده باید در یک روند مستقل قضایی بررسی شود. ایمل رحمانی نوشته است: «گناهش فقط همین بود که ده دانه داعشی کشت… اگر قاچاقبر است یا دزد است، در کشور خودش باید محاکمه میشد.»
محل محاکمه نیز یکی از موضوعات مورد بحث میان کاربران بوده است. برخی معتقدند حتی در صورت مجرم بودن یک فرد، رسیدگی به پرونده او باید در داخل افغانستان انجام شود. منان جلیلی در این باره نوشته است: «اگر مجرم و گنهکار هم باشد، باید در کشور خودش محاکمه میشد.»
در کنار این دیدگاهها، گروهی از کاربران تلاش کردهاند میان نقد عملکرد سیاسی گذشته و حفظ حرمت انسانی تفاوت بگذارند. قدرتالله عظیمی نوشته است: «توهین کار خوب نیست، هرچی باشد افغان است.»
مجموع واکنشهای کاربران شانا نشان میدهد که پرونده ظاهر قدیر، بازتابدهنده اختلاف دیدگاهها درباره عدالت، مسئولیت مقامهای سیاسی پیشین و نقش کشورهای خارجی در مسائل افغانستان است. در حالی که شماری خواهان پاسخگویی چهرههای سیاسی گذشته هستند، گروهی دیگر بر رعایت حقوق شهروندی، محاکمه عادلانه و جلوگیری از برخوردهای سیاسی تأکید دارند.
ارسال دیدگاه
مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰